Facebook 上的赞值多少钱？

总是有这种被诅咒的种族，谁拥有最多，谁就是权威。 但真的如此吗？ 我们确定像钓鱼沙丁鱼一样从网上抓取点赞真的是一种有效的操作吗？

我认为，就用常识做的品牌而言，点赞也应该遵循同样的策略。 点赞可以什么都不是，也可以像有人说的那样“不是公证人的签名”，也可以是有价值的。

我们可以开始左右给予喜欢，就好像它们是花生一样，或者我们可以加深、阅读、研究那些问我们然后接受的人。

在网络营销活动中，您可以尝试在 Facebook 上囤积点赞数，但在我看来，面对真正有趣的事情。 不过，接受与否是人们的常识。

facebook 上的点赞有点像衡量单位，或者更确切地说是页面的价值，或者至少他们是这么说和想的，而且部分是正确的。

有喜欢有喜欢。 有价值的点赞与与客户的忠诚关系相关联。 但是要与客户建立忠诚度流程，您需要的不仅仅是点赞。 这就是问题的重点。 如果喜欢它的用户随后没有互动，即没有在页面上创建参与度，则它是无用的，它的值为零，Facebook 算法很容易识别这一点。

这就是为什么寻找喜欢是无用的。 这是浪费时间。 我们很清楚，每天都会生成大量赞助商链接，其最终目的是吸引或说服用户参与、分享然后购买。 但通常它本身是没有价值的内容，最终往往会产生心烦意乱的追随者，即使不生气也不会很感兴趣。 这成为一个大问题。 从本质上讲，我们在邮箱中找不到的那些乱七八糟的广告纸可以在 Facebook 上找到。

营销政策显然证明了这些获得“恶名”和品牌曝光的过程是合理的，这反过来又涉及大量的经济投资，认为所有这些都会导致销售额的显着增加。

但事实并非如此！

哈佛商学院进行的一项深入研究明确表明，“分心”的追随者，即通过在 Facebook 上收集点赞的活动获得的追随者，仍然是分心的追随者，因此对企业没有价值，不会对公司营业额。

然而，支持品牌内容的背书肯定会带来一些有趣的结果，因为无论如何，社交页面现在已经成为最忠实客户的交流和聚集地，尤其是在应用客户情报政策或您想进行市场调查和管理反馈。

出于这个原因，我可以充分意识到并完全肯定地说，使用包括华而不实但绝对缺乏质量的内容或应用点击技术的策略是适得其反的活动，不利于有机增长并且不会让客户自由选择产品，服务和真正有趣的品牌。