Martin Eichler：“16,3亿美元用于碳捕获和封存”
比克经济公司首席经济学家的一项研究估算了到 2050 年瑞士主要气候中和努力的成本
La 瑞士 它会达到气候中和的目标吗？ 有些人比其他人更有技能、能力和信息来冒险寻找答案，并预计自己至少比他们领先四分之一个世纪。
È 马丁·艾克勒巴塞尔著名经济研究机构比克经济公司首席经济学家，在首都伯尔尼和提契诺州曼诺也设有分支机构。
正是由瑞士联邦办公室特别委托撰写的题为“2050 年瑞士碳捕集与封存 (CCS) 系统成本评估”的创新研究的作者环境，我们已经检查了路径 瑞士联邦 正在采取措施实现气候中和的目标。
比克经济分析为 CCS 的可行性提供了重要见解 高山民族，强调出现的挑战和机遇。
但核心问题依然存在： 瑞士 它真的有机会在 2050 年实现气候中和吗？
根据政府间气候变化专门委员会2022年第六次评估报告，该科学论坛成立于1988年，旨在研究气候变化 全球变暖 世界气象组织和联合国环境规划署等两个联合国机构提出，如果不采取清除和主动封存二氧化碳的措施（“碳捕获和封存”），实现气温升高 2 摄氏度和 1,5 摄氏度的目标几乎是不可能的。 ”，缩写为 CCS）。
后者对于所有国家实现这一目标都是必要的 自己的“绿色”目标，特别是到 2050 年实现气候中和。
目前的规划项目每年从点源排放约 XNUMX 万吨二氧化碳 瑞士 就像系统 垃圾焚烧 和水泥厂，将在本世纪中叶被占领并永久储存在红十字会国家内。
为了实现这些目标， 瑞士 它必须在2030年之前，即提前约XNUMX年，创造必要的框架条件，以便能够实现既定目标。 比克经济研究了这个话题……
报告“碳捕获与封存 (CCS) – Kostenschätzung für ein CCS-System für die Schweiz bis 2050”（德语）
（照片：比克经济股份公司）
您能否首先解释一下 CCS 是什么以及为什么它对于 瑞士?
“CCS 是一种实现气候中和的方法，即使存在一些不可避免的二氧化碳排放。 政府间气候变化专门委员会第六次评估报告明确指出，如果没有CCS等技术，实现2年气候目标“几乎不可能”。 联邦委员会也认识到这一点：瑞士的目标是从 2050 年起每年捕获并永久储存约 2050 万吨，这被认为是不可避免的，并且来自垃圾焚烧厂或水泥生产等点源”。
创新和生命科学？ 未来……阿尔高的“小宝贝”
Sisslerfeld 开发中心增加 4,2 亿法郎
您在“瑞士绿色经济研讨会”上发表的研究的目的是什么？
“为瑞士建立碳捕获和储存系统需要巨额投资。 对 CCS 基础设施建设和运营相关成本的估算是定义框架条件的关键基石。 为了估算这些成本，我们根据政府规划基准和最新文献，为我国开发了一个假设的碳捕获和封存系统。 在详细的自下而上建模中，我们与 DENA 的合作伙伴一起进行了估算 （德国能源署编辑） 从 2028 年进行第一笔投资到 2050 年，瑞士 CCS 的全部成本将每年捕获和储存 7 万吨二氧化碳”。
会产生哪些费用 瑞士 为自己配备碳捕获和存储系统？
“2028年至2050年期间，CCS系统的累计成本总额达16,3亿瑞士法郎。 其中 9,2 亿美元的成本中最大部分（约 56%）归因于排放地点的二氧化碳捕获。 全国运输管道网络的建设和管理将占总费用的2%，而其他成本要素，如火车、轮船和国外的其他运输以及仓储，则占次要地位。 总支出的近三分之一（30%）是基础设施投资所必需的。 剩余的财政资源被吸收用于系统的运营。 在这里，分离和运输所需的能源成本占了很大一部分。”
瑞士意大利语区的生命科学行业价值多少？
苏黎世创新园？ 已经值2,6亿
如此精确的估计怎么可能呢？
“当然，尽管估计提供了相当精确的数字，但仍存在许多不确定性。 通过分析我们使用的成本估算中的风险，我们得出的结论是，带宽加减总成本的 30% 左右似乎是现实的。 当然，在极端情况下，这意味着成本可能在 11,2 至 21,4 亿法郎之间。 还有影响总成本的技术和政治风险。 从分析的情况来看，天然气管道建设的延迟可能会显着增加成本：如果我们考虑到避免成本，到 2 年 CCS 中每吨二氧化碳的平均成本，一方面可能会上升从我们基准情景中的每吨二氧化碳 2050 法郎提高到 180 法郎。 另一方面，有关过程能源再利用的特别具体的技术解决方案可以将其降低至 196 法郎”。
La 瑞士 到2050年它能实现气候目标吗？
“我不知道！ 但我相信这是可能的，但我们必须首先迅速采取行动，然后采取多样化的方式：我们必须利用各种机会和措施来实现这一目标。 这包括CCS等技术方法，还包括减少能源消耗和用可持续能源替代能源”.
您也可能对。。。有兴趣：
//